美国上诉法院裁定,联邦通信委员会无权撤回网络中立法规 ,因此搁置了可以恢复它们的“保障命令”。
美国第六巡回上诉法院在其裁决中宣布,“宽带互联网服务提供商仅提供“信息服务”“按照现行法律定义 ”,因此 ,FCC缺乏法定权力,无法通过“电信服务”的通讯规定实施其所需的净中性政策 。”
该法案还不允许FCC将移动宽带归类为“商业移动服务 ”,该服务本来可以授予其对这些服务强加网络中立性法规的能力。“因此 ,我们授予请愿书进行审查,并搁置FCC&Rsquo的保护令。”
简而言之,网络中立性要求对所有流量进行平等的处理:它禁止互联网提供商从互联网提供商中限制竞争服务或优先考虑其优先级的流量 。作为一个假设的例子 ,PC游戏玩家的Wes Fenlon今年早些时候表示,拥有NBC Universal的Comcast可以优先考虑孔雀流媒体服务的流量,同时降低Netflix&Mdash的质量 ,这不是发生的事情,但在我们目前的公司合并时代不超过某些东西,这是明确的,而不是想象中的事情。
在美国 ,净中立一直是美国党派政治的中心,但根据奥巴马政府在2015年提出的新的FCC规则,全力以赴。这些规则是由特朗普政府在当时的主席阿吉特·帕(Ajit Pai)率领的努力中归结为2017年的 。2021年 ,现任美国总统乔·拜登(Joe Biden)签署了一项行政命令,呼吁FCC再次带回他们。FCC在2024年投票这样做。
尽管FCC面临着以前对网络中立性法规面临的挑战,但由于失去“人字形尊重” ,这一次被阻碍了,美国最高法院在2024年遭到了罢工 。Chevron尊敬由最高法院于1984年成立,基本上宣布法院在解释其规则时应递送给联邦机构。
正如英国广播公司(BBC)当时所指出的那样 ,推翻人字形是“对保守派的重大胜利 ”,因为它严重阻碍了监管机构制定和执行规则的能力。取而代之的是,解释这些规则的合法性将仅由法院掌握 ,并受到资金充足的特殊利益的潜在无尽的挑战 。
第六巡回法院在其裁决中特别引用了人字形尊敬,宣称“与雪佛龙(Chevron)下的DC巡回赛的过去挑战不同,我们不再能够尊重FCC的法规阅读。”
根据法院对FCC命令的裁决,现任主席Jessica Rosenworcel呼吁国会“负责网络中立性 ,并将公开的互联网原则纳入联邦法律中”。专员安娜·戈麦斯(Anna Gomez)回应了这一观点,称裁决后:“国会应采取行动结束这场辩论,保护消费者 ,促进竞争和经济领导,并确保我们网络的完整性。 ”
Whether that will actually happen is anyone's guess—the US government's hands will no doubt be full with other things over the next few years—but it's a virtual certainty that the FCC won't pursue the matter further: FCC commissioner Brendan Carr, who served as a legal advisor to Ajit Pai during the dismantling of net neutrality regulations and has been selected by incoming president Donald Trump to replace Rosenworcel as head of the FCC when her term今年晚些时候,该裁决“对该国的胜利”结束 ,并说“放松拜登政府的监管过度将继续进行 。”
Pai本人花了一些时间来宣告X的裁决。“十年来,我认为所谓的“网络中立性 ”法规是非法的(更不用说毫无意义的),”他写道。“今天 ,第六巡回赛完全保持了这一点 。
“是时候让监管机构和激进主义者一劳永逸地放弃这种疲倦的非问题,并专注于对美国消费者实际重要的事情,例如改善互联网访问和促进在线创新。”
本文来自作者[囊恳爱]投稿,不代表捕梦资讯立场,如若转载,请注明出处:https://urbike.com.cn/news/79.html
评论列表(3条)
我是捕梦资讯的签约作者“囊恳爱”
本文概览: 美国上诉法院裁定,联邦通信委员会无权撤回网络中立法规,因此搁置了可以恢复它们的“保障命令”。 美国第六巡回上诉法院在其裁决中宣布,“宽带互联网服务提供商仅提供“信...
文章不错《网络中立又死了:美国法院说,FCC无法带回奥巴马时代的互联网法规》内容很有帮助