福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)
福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)相关话题近期引发广泛关注 ，我们特别整理了多维度信息 ，希望能为您提供有价值的参考 。
liuxue86.com为中国留学生提供海外新闻：《福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)》11月04日liuxue86.com报道 。
日本监狱里的中国人死刑囚
据了解，目前日本监狱在押的中国人死刑囚共有5人，他们是陈代伟 、何力 、薛松、魏巍、谢依弟。
陈代伟 、何力于1992年5月30日在东京多摩市的一家扒金库店抢劫杀人 ，于1995年12月被八王子市地方法院判处死刑。1998年1月经东京高等法院复审 、2002年6月经最高法院审 ，都维持死刑判决，目前正等待死刑执行；原筑波大学中国留学生薛松于2000年9月22日因感情纠葛杀死2名中国人 ，在 2002年2月被埼玉地方法院判处死刑 ，2004年1月23日，东京高裁维持一审判决 ，宣判被告薛松死刑 ，2007年6月19日，日本最高法做出终审判决 ，驳回薛松上诉 ，维持一审和二审的死刑判决 。谢依弟因2002年杀害东京都品川区“早川制面所”的老板夫妇，2006年10月2日被东京地方法院判处死刑；2008年10月9日东京高等法院二审维持原判 。
日本废除死刑运动方兴未艾
目前 ，以众议院议员龟井静香为首、由120名国会议员组成的的“死刑废止推进议员联盟 ”正在日本全国展开活动。废除死刑运动的进展也和这5名在押中国人死刑囚的命运紧紧相连 ，十分引人注目 。
日本民间也纷纷开展废除死刑运动 。2005年魏巍一审判决之后不久，一名67岁的日本女性与魏巍被告会面。该女性家住福冈县，信仰基督教 。她曾希望别的杀人事件中的服刑人员能够重获新生 ，并认为养子 。2008年 ，她也认魏巍做她的养子，希望他“活着赎罪 ”。该日本女性与魏巍被告的父母也见过面 ，相互保持联系 。她与魏巍反复会面多次 ，书信往来也交换了几十次，魏巍叫她“妈妈” 。
2010年2月 ，在日本举行的“废止死刑大道寺幸子基金表现展”中 ，在东京拘置所关押的中国人死刑囚谢依弟获“努力奖 ”，并获得1万日元的奖金。
个人觉得一个负面新闻的处理办法 ，有三个准则：合理 、合情 、合法 。
能做到三个兼备是最好的 ，如果不能，那在“合法 ”的前提下 ，另外两个任选一个 。最最差的结果 ，也就是“合法”。
接下来说说武楷斯这个事件中，北美留学生日报（下称日报君）的整个做法。
事件爆发
事件爆发的原因是因为日报君未经允许使用了外国人杰文的照片，侵犯其肖像权 。由于日报君的账号性质为营销号 ，每篇文章都具有广告性质 ，那么这个侵犯肖像权就已经成立了，并且在未经沟通和杰文本人允许的情况下 ，给杰文本人造成了恶劣影响 。所以在这个阶段 ，日报君的做法的性质是什么呢？是“不合法 ”、“不合情 ” 、“不合理”。
日报君主动沟通杰文
日报君在看到杰文留言后，主动开始与杰文进行沟通和联系 ，并且第一时间删除了文章 。这个做法合情合理 ，接下来就是需要“合法 ”了 。合法是什么呢？停止侵权 、赔偿损失、恢复名誉。但是要做到这些，就需要与肖像权持有者本人沟通 。
武楷斯开撕日报君
再接下来就是武楷斯开撕日报君 ，杰文本人出示了一张手持授权书 。意思是武楷斯全权代表杰文本人来处理这件事。讲道理 ，是“合情合理 ”的 。因为杰文本人对武楷斯足够信任 。
但是合法吗？不合法。
日报君的文章里也写得非常清楚：“对方委托伍凯思的做法不合法，如果要文杰Jackson找律师与日报进行谈判 ，必须出示官方委托书 。当事人必须委托在中国有营业执照的专业律师 。当事人需要将委托书送交大使馆认证。”
所以显然 ，这个阶段的武楷斯和杰文的做法是“合情合理不合法 ”。
武楷斯的做法
武楷斯在开撕日报君的文章里开通了赞赏，也就是，在维权的过程中进行有目的盈利行为 。这合不合法我真的很难判断 ，应该是不违法 ，但是“不合情不合理 ” 。你朋友委托你维权，你却靠这事儿涨粉赚钱？
日报君的致歉和推送
日报君的致歉和推送 ，即便很多人觉得没有诚意 ，但是居然是合法的流程。唯一的问题是，杰文本人没有配合 。
对 ，很多人说明明就是营销号有错在先 ，凭啥还要受害者配合 。
但是侵犯肖像权，要赔偿 ，就不光是钱的事儿。前面说了“停止侵权 、赔偿损失 、恢复名誉” 。停止侵权的意思就是删帖 。赔偿损失就是根据侵权严重程度 ，给出一个合理的金额对受害者进行补偿。恢复名誉就是公开致歉并且澄清，挽回受害者的名誉 。日报君目前为止的行为 ，确实都是合法的 。而且如果不按照合法流程来处理 ，最糟的结果是万一杰文是个不太好的人，想一出是一出，今天赔点明天又来要赔偿 ，就很麻烦。合法流程是对双方利益的保障 。
请相信法律
在这个事件里 ，我们看到了很多人对营销号的厌恶已经到了可以不考虑是否合法的地步，这不好 。
在我们遭受损失的时候 ，法律是我们的后盾 ，如果民意可以践踏法律，那么以后你受到伤害的时候 ，法律还能保护你吗？
法律是无情的 ，不问对错，只问合法与否 ，不合法就承担后果 ，合法就爱咋咋地。难道这不是应该的吗？
以上。
福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)的精彩内容就分享到这里，衷心希望这些信息能为您带来实质帮助 。期待您继续支持我们 ，发现更多有价值的知识 。
本文来自作者[惜附]投稿，不代表捕梦资讯立场，如若转载，请注明出处：https://urbike.com.cn/news/15706.html
评论列表（3条）
我是捕梦资讯的签约作者“惜附”
本文概览：福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3) 福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)相关话题近期引发广泛关注，我们特别整理了多维度信息，希望能为您提供有价...
文章不错《福冈灭门案获死刑原留学生吐心声：判决理所当然(3)》内容很有帮助